B费此前在对阵热刺时染红，之后英足总官方示意，B费红牌上诉告捷。关于这个判罚，PGMOL首席裁判官韦伯示意，这如实不是红牌。其时助理裁判视角更好，他提议主裁出示红牌，主裁继承了他的倡导。而况，VAR裁判其时也合计，主裁判的判罚并莫得显然的乖僻。　　在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的比赛中，B费在一次防患中放倒了热刺中场麦迪逊，被主裁直红罚下，VAR介入审查合计判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后示意，他并不合计那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉，并上诉告捷，B费之后三场联赛可简单出战。　　邮报：曼联用天外体育节目视频作字据，推翻B费对热刺的红牌　　韦伯说谈：“曼联上诉后，红牌被正确地取消了。咱们通过音频听到了助理裁判给出的信息，这是从他的位置得出的判断，助理裁判合计是一次红牌犯规，主裁判继承了他的提议并出示了红牌。”　　“当回看摄像时，你会发现两边疑似斗殴的位置很高，布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了，并伸出脚来断绝麦迪逊，这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看，他视野开朗，视野风雅，视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉遭遇了麦迪逊的小腿，要是确切这么的话，那就该出示红牌，但此次是一个误判。”　　“当VAR查验摄像时，VAR裁判得出的论断是，主裁判其时的判罚并莫得显然的乖僻，因为他看到了两边球员的斗殴，而况莫得抢球的意图，而且，B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚，因此VAR裁判根据我方的专科判断，合计主裁判的判罚并莫得显然的乖僻。”